【營商法例】盜用註冊商標 隨時負上法律責任

業界頭條 17:37 2020/01/22

分享:

內地企業盜用商標的事件時有發生,最近有明星開設的燉湯店日早前遭泰國公司指控在未經受權的情況下,將其商標用於商業銷售,並要求餐廳移除其商標相關的任何宣傳品。店舖在未經受權下使用商標,據相關法例有可能構成侵權。即使店舖的商標與某知名商標相似,而店舖的貨品或服務與該商標的不同,也可能構成侵權。

店舖未經受權使用泰國品牌商標

泰國藍象(Blue Elephant)昨日向燉(Stew)發出有關侵權藍象商標的事項,指近日收到泰國總部通知,發現公司在未經授權的情況下使用其肖像(品牌名稱及其商標),並用於商業營銷,售賣與及宣傳。泰國藍象更發表聲明表示,公司從未與燉有過任何商業合作關係及公司在這 2 年內沒有收到燉任何使用藍象(Blue Elephant) 的肖像權 / 品牌 / 商標之申請。泰國藍象要求店舖將所有包含與「藍象」相關的任何宣傳品,包括但不限於餐牌,Facebook / Instagram 圖片,海報等移除,又指兩星期後(即 2 月 3 日)繼續發現在餐廳內展示任何有關藍象品牌的宣稱,公司將採取進一步行動。

據悉,燉Stew由藝人楊明開設。他接受傳媒查詢時指並非故意挪用別人商標,並已通知店舖即時移除包含跟「藍象」相關的海報及餐牌。

【營商法例】明星工廈食肆違規經營?工廠食堂招待街客隨時犯法

泰國藍象(Blue Elephant)發出的聲明

商標相似亦會構成侵權

根據《商標條例》(第 559 章) 指,如公司未經許可,把他人的註冊商標或類似和容易引起混淆的商標,用於相同或類似的貨品或服務,即會構成侵權。如公司的商標跟某馳名商標相類似,即使貨品或服務與該商標的不同,也可能構成侵權。另外,如果以欺詐手段使用他人的商標、業務或公司名稱,以誤導消費者和損害他人的商譽及聲譽,公司也可能因這些假冒行為而被告上法庭。

【SME學堂】燉湯店發現金優惠券吸客比減價更有效?

Photo:Blue Elephant HK、pixabay

洞悉中小企商機.盡覽行內打工仔情報:
→ 網站:sme.hket.com/
→ SME@HKET Facebook專頁【將 SME@HKET 專頁設定為 "搶先看/See First,搶睇商機】

撰文 : 廖淑瑩

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版